《寄生虫》观后感

时间:2022-05-31 10:48:54 观后感 我要投稿

《寄生虫》观后感1100字(通用19篇)

  细细品味一部作品以后,想必你有不少可以分享的东西,此时需要认真地做好记录,写写观后感了。到底应如何写观后感呢?以下是小编帮大家整理的《寄生虫》观后感1100字,欢迎阅读与收藏。

《寄生虫》观后感1100字(通用19篇)

  《寄生虫》观后感 篇1

  奉俊昊,代表作《杀人回忆》《雪国列车》《母亲》,人说韩国电影界,武有奉俊昊,一点名不虚传。去年的韩国电影《燃烧》与金棕榈失之交臂,今年奉俊昊就以《寄生虫》为韩国拿下金棕榈,为韩国电影再添一部神作。笔者一直非常推崇韩国电影,阅片无数,却再次被惊艳到。目前豆瓣8.9分,可谓通杀专家和观众。

  《寄生虫》充分的展现了当代韩国社会的富人与穷人之间的矛盾,无论是故事的整体还是细节上,无时不刻的暗示着富人和穷人之间无法跨越的鸿沟。最具有讽刺意味的,住在地下室的金基泽一家四口和同样是住在地下躲藏是的雯光夫妇一样相同的命运,一样相同的处境,却必须争个你死我活,为了抢占汲取富人身下的一点点资源,最后不得不同归于尽。当社会的富人不断的从穷人身上剥削和汲取资源的时候,穷人却在互相争斗,只是为了夺取富人留下的一点残渣,还把富人作为崇拜的偶像。

  整部影片爆发部分无疑是那个暴雨之夜。前面一家四口还在为跻身上流感到沾沾自喜,一场突如其来的大雨和同样突如其来雯光,让他们明白自己只不过是像蟑螂一样的逃窜,想要跨过这条鸿沟,简直是痴心妄想。

  除了资源,挤占的还有空间,暴雨之夜,朴社长夫妇躺在客厅沙发上看着儿子在外面草地的帐篷中,模仿着车震的15禁片段,而金基泽和儿子女儿只能躲藏在客厅的桌子底下,连翻身的空间都没有,象征着穷人狭小的居住空间,连获得性自由的权力一并剥夺。

  朴社长被杀的诱因来自于气味,因为金基泽长期居住在地下室的缘故,身上有一股浓浓的地下室的霉味,这个味道一而再、再而三的成为了朴社长嘲讽他的理由,也不断地刺痛他的内心。最后,因为朴社长捏起鼻子去拿车钥匙的那一刻,心中的一切怒火彻底爆发。

  石头是整部影片的符号,象征着财富,石头给基宇带去了混入上流社会的机会。然而,这块浮在水上的石头,最终差一些成为他被杀死的工具,石头带给他希望的同时,又把他砸回原处。在影片结尾,成为了富人的基宇,把石头带到河边,石头沉入水底,但是现实世界,石头只能浮于水上,象征着也只是他的黄粱美梦罢了。

  基宇最终发现,能够救自己被困于地下室的父亲的唯一出入,是变成富人,就如同朴社长一样,说金司机身上的味道和地铁上那些人的味道一样,也许也是穷苦百姓出身,而成为富人之后却蔑视穷人。最终,又只是一个轮回罢了。看了一些影评,有句说的很好,整部电影里,没有一个人是错的,金泽基一家没有错,雯光夫妇没有错,朴社长一家也没有错,那么值得我们反思的地方在于,究竟是谁错了呢?

  《寄生虫》观后感 篇2

  昨天刷知乎得知奉俊昊导演的这部作品获得了第92届奥斯卡四项大奖(最佳影片、最佳导演、最佳国际影片、最佳原创剧),被推上知乎热搜前三,引起了很多讨论。

  我一般秉承了解后才有权利发言,便想找来看看,发现国内还没上映,幸好好友金发了资源过来。

  故事主要是讲述长年住在地下室的一家四口中的儿子基宇通过好友敏赫的引荐得以进入富豪朴社長家里做其女儿的英文补习老师后,再推荐其妹妹基婷做社长儿子的美术老师,接下来再在陆续设计挤掉原司机和保姆后将其父母安排进来,然而却在别墅庆祝一家终于“成功进入上层阶级”时,因与原保姆的争执,导致了后面大趴体杀人悲剧的发生,造成家毁人亡。

  有的人说,这部剧反映的是贫富差距以及资本社会里难以逾越的阶层;有的人却说,它反映的其实是从被日本殖民统治到现在亲美的历史;还有人说,它暗示着资本社会的无限魔力,人们一边鄙视它又一边渴望拥抱它。

  至于其它那些觉得它被过于赞誉配不上奥斯卡的声音,我就看看好了。

  我始终觉得,不能用是否获奖来衡量一部电影的好坏,尤其是涉及到文化的差异以及某些大国对我们国家抱有的敌意,我们不能因为不获奖就妄自菲薄。

  同样,我也觉得,能在那么多作品中脱颖而出、尤其是斩获国际大奖,除了符合了西方国家的口味迎合了他们的某些观点外,肯定也引起了很大的共鸣,值得我们观看和思考。

  本片用了很极端的手法去描述这两个阶级,生如蝼蚁活如寄生虫却又贪婪自私玻璃心的穷人,帅气专一自律精明、美丽温柔善良和蔼的富人。因为这种巨大的割裂,看完后,虽然也为穷人一家的不幸难过,但却更多是为富人一家感到无辜,对于他们来说简直是无妄之灾——他们的不幸是我造成的吗?有钱就是原罪吗?

  可能因为自己生活的环境和影片中的两个家庭都天差地别吧,我所认识的即使住着漏水的瓦房那些最贫穷的人也是淳朴善良勤奋的或者至少是善良的,即使在广州这些一线大城市,也还是有几百块一个月的房租,还是一房一厅一厨一卫加上有很好阳光的阳台,所以看完后并无法产生共鸣。

  虽然我没见过影片中那样的贫民窟,但是,它的存在自然是预示着那样的社会肯定是有毛病的,根源在那个制度上,虽然不可能有一个完美的制度存在,但是,一个即使努力了也无法让人看到希望的社会制度肯定是病态、需要去救治的,否则它会让人性变得更加扭曲,也会造成更大的社会矛盾。

  虽然我们国家也有不完美的,然而,就贫穷而言,它并没有任由它滋长,而是积极扶贫、开通各种能让人向上的渠道,让人民看到活着的希望,虽然贫富差距依然很大,但是,即使贫,我们也不是蝼蚁不是寄生虫,我们有生为而人的房子、食物、阳光、骄傲、自尊、以及对未来的希望。

  就拿现在人传人的新型感染肺炎来说,虽然因为疫情影响,我们都被迫困在家里将近三周了,但是,每天看新闻看到整个国家都在忙碌中、大家众志成城地抗击疫情,内心是激动和充满感动的,所以除了不能经常出门活动空间有限比较乏味之外,内心并没有过多的焦虑,也坚信我们终将能战胜病魔的,我相信曙光就在不远处……

  《寄生虫》观后感 篇3

  前不久看了一部韩国的电影《寄生虫》,是在别人的推荐下看的,主题很深刻,今天要分享一下个人的感想。

  有一家四口人,住在半地下室的房子里,他们都没有正式的工作,有时候会做些兼职,例如帮披萨公司在家里折叠披萨盒子。有一天,儿子基宇的朋友敏赫到他们家,说让基宇去代替他去一家富人家当朴社长女儿多惠的家教,原因是敏赫要出国一段时间,想让基宇看着多惠,因为敏赫看上多惠,想着回国之后娶多惠,这段时间,让自己的穷朋友看着,是最安全的。

  基宇就在妹妹基婷的帮助下,伪造了证书就去当了家教。接下来他撒谎把妹妹也弄进朴社长家当小儿子的美术老师,他们又使出计谋,把朴社长家的司机和保姆弄走,把自己爸爸妈妈也弄进来做司机和保姆。只是主人家并不知道他们是一家人。

  他们一家人白天在朴社长家,晚上回他们地下室陋室。主人不在家时,他们就把这个豪宅当自己家一样,这前面有多欢喜,后面就会有多悲惨。

  有一天晚上,朴社长一家要外出露营,基宇一家人晚上就在豪宅里享受富人生活,这时候,前保姆过来,说有点东西漏在豪宅地下室了,想过来取。原来前保姆老公一直躲在地下室,前保姆被炒之后几天都没送东西进去给她老公,他老公欠了债,为了躲债才一直住在地下室,而这地下室的存在,只有他们知道。

  这时这两家人面对面,都知道对方的秘密,而朴家人也准备要临时回来,为了不被拆穿谎言,基宇妈妈把前保姆和她老公锁在了地下室,并不小心踹了前保姆,令其滚下地下室的楼梯,弄成脑震荡,最终过世。

  当天晚上由于下暴雨,令基宇家被水淹了,他们在体育馆过了一夜。第二天朴社长夫人就邀请他们过来参加小儿子的生日派对。

  基宇想打开地下室看下前保姆家人,被前保姆老公用东西砸了头,流血躺下。接着前保姆老公冲出去往基婷的身上擦了一把刀。现场大家都惊了,基婷的爸爸,妈妈冲向自己女儿,保姆(基宇妈妈)后用东西扔前保姆老公,把他砸死了,朴社长让司机(基婷爸爸)把车钥匙扔过去,钥匙落在尸体边,朴社长捏着鼻子捡起钥匙,这时,司机却用刀捅了自己的雇主朴社长。

  这部电影,就是导演在一层一层地给我们讲了一个故事,但是其中却透出阶级分化的严重性。

  基宇一家和前保姆一家都是社会底层人士,而朴社长象征着上层社会,在剧中,朴社长对老婆说,感觉司机身上有股味道,好像坐地铁的时候,会闻到的味道。这味道难道不就是穷人的穷酸味吗?还有一幕,小儿子对爸爸说,保姆身上的味道和美术老师是一样的。基宇妈妈还认为他们会不会用同一种沐浴露导致的。只是后来基宇爸爸才领会到这是富人阶层鄙视穷人阶层,才导致最后杀人的后果。

  在我看来,朴社长家的这些行为都是很自然的,朴夫人在电影里是非常善良的一个人,很容易相信人,但是他们一家人的善良,换来了这种后果,最主要的原因是阶级分化的严重,导致穷人和富人之间行为和思想有很大差异,穷人妒忌富人,富人看不起穷人,剧中保姆说过一句话,“朴夫人善良,是因为他们有钱了才善良,如果我有很多钱,我比她更善良。”金钱和地位都有了,品德是不是会自然地变高了呢?

  《寄生虫》观后感 篇4

  昨天刚看完《寄生虫》,这部韩国影片在国际上的口碑很好。顺便说一句,前段时间上海作家张晓晗说的:闻得出别人身上的地铁站味道。这句话的出处就是这部影片。

  好吧,以下有严重剧透。

  先介绍下人物,穷人A家庭,成员有父,失业;母,失业;长子,重考生;次女。穷人家庭B,成员有前女管家,前女管家躲债的丈夫。富人家庭,成员有豪宅男主,豪宅女主,高中长女,幼子。

  A家庭居住在条件不堪的地下室,打着零工过活。偶然机遇,A长子的朋友留学,便推荐他给一家富人的女儿继续当家教。

  然后A家庭通过各种伎俩,把次女安排成为教富人幼子的美术老师。排挤走原来的司机、女管家,换成了A父和A母,至此,A家庭的所有经济来源都是富人家给的,成为了富人家的寄生虫。

  故事的转折点发生在富人家庭外出露营,前女管家趁着雨夜来富人家,说是有东西遗漏,需要拿回来,A家庭这才发现,原来在豪宅里还有一个隐秘的地下室,里面住着前女管家的丈夫。

  而前女管家也发现了原来,两个老师、司机、女管家是一伙的。至此两队穷人为了争取寄生权而起来冲突。

  故事的高潮在富人举行的生日趴上,穷人的的争斗越来越白日化,由暗地里转向了明面。最后前女管家死在密室中,前女管家丈夫砸伤了A家长子,刺伤了A家次女,最终死亡,最后在攻击A母的时候,被其反杀,A父因为富人男主对穷人的冷漠感到自尊心被辱,一气之下杀死了富人男主。事后躲进了豪宅的密室中,再一次成为了这豪宅的寄生虫。

  多日后,A长子在一次偶然的机会中发现父亲躲藏在豪宅中,随着他在把豪宅买下来的梦想中,全剧终。

  整部影片其实我个人不太喜欢,一个是因为本身不太喜欢看这类的体裁。另一个原因是虽然我伸处在影片中乘地铁的阶层,但是这并没有给我带来很强的代入感和融入感,没有产生一种共鸣。感觉只是隔岸观火,隔靴搔痒。

  为什么我会这样说?可能我是个天生的失败者,性格也比较粗线条,所以我很难去代入到使用一些伎俩去排挤掉其他人行为。不管处在什么阶层,都应该是问心无愧的。就像电影的开始,A家庭给披萨店折盒子一样,好好做,认真活着就好。

  《寄生虫》观后感 篇5

  在第92届奥斯卡颁奖礼上,韩国的史诗级影片《寄生虫》突出重围,该部非英语影片一口气横扫了四个含金量很高的奖项,以一种的优势向世界证明了韩国电影的力量,也以一种强者姿态刷新了奥斯卡的固有记录,着实是让人眼前一亮,也真正是让人回味无穷。

  《寄生虫》是一部充满讽刺意味的悲喜荒诞剧,在这部影片中,导演奉俊昊以一种独特的视角为我们展示了韩国的差距,毫无保留的为我们揭露了残酷的社会现实,的为我们展现了人心的邪恶和人性的可悲,给了观众一个全新的感受,也给了观影人一个全新的社会视角,很是值得人去回味和反思。

  因为是无业游民,所以拮据狼狈的基宇一家只能在廉价、阴郁、黑暗、潮湿、狭窄的半地下室里生活着,作为韩国比较底层的贫民,他们就像阴沟里的老鼠一样活得很是可怜和不堪,让人觉得可气又辛酸,可悲又无奈。不过这一无所有的苦日子都随着基宇工作的转变而变得不同了,由此也引发了一系列荒诞、恐怖又悲情的故事。

  基宇的同学把基宇介绍到了一个富豪之家去做家教,借由这个绝妙的机会,基宇让自己的妹妹、父亲和母亲全都融到了这种的生活里,从此以后,他们一家四口就像是寄生虫一样紧紧的攀附在了这个豪宅里面,也深深的融入进了与他们格格不入的社会。更加可笑的是,随着野心的膨胀和贪欲的加重,基宇不仅让主人家的女儿陷入他用谎言编织的爱河当中,他还在这个尊贵的社长家里也看到了更多阴暗荒谬的故事,而这些他不应该知晓的秘密让他觉得震惊、恐慌和荒诞。

  基宇发现前任管家那落魄的丈夫也像他们一家一样寄生在这个豪宅里面,这个居住在地下室的落魄者和他一样,一样的不堪,一样的可怜,一样的麻木,一样的卑贱,一样的羞耻,一样的野心勃勃。可是假的终究是假的,在纸包不住火的现实面前,基宇一家的伪装和骗局都显得那么脆弱,所以随着这遮羞布的掀开,基宇的妹妹为自己的行为付出了生命的代价,基宇的父亲也又在一次麻木的蜷缩在了地下室里面夹缝生存。而利欲熏心的基宇呢,他也只能终日在内疚,自卑,恐慌,负罪,虚假,可笑的荒诞剧情里面挣扎着,真真是把寄生虫的可悲姿态展现到了。

  其实《寄生虫》这部电影之所以可以一展雄风之态,就是因为它真实的反应了韩国的文化和社会现实,所以它能够强烈有效的引发观众的共鸣,也能够真挚诚恳的打动国际评委。因此,基于这一创作基点来看,它是值得很多电影人去学习和消化的,它也是值得拥有奥斯卡这一伟大奖项的!

  《寄生虫》观后感 篇6

  去年刚上映的《寄生虫》是一部看似平凡而富有深意的巨作,豆瓣评分也非常高。这是韩国电影首次拿下金棕榈奖。在第92届奥斯卡金像奖中,《寄生虫》获得最佳导演奖、最佳原创剧本奖、最佳国际影片奖,并且创造历史成为第一部获得最佳影片奖的非英语片。

  电影主要讲述社会问题、贫富问题和人性问题,生活比较困难的基宇他们一家四口住在阴暗的地下室里,然而贫穷却限制了他们的发展。机缘巧合的一家人靠着作假在朴社长家工作,通过行骗从底层爬进上流社会的故事。

  其实基宇一家人其实都很有才华,基宇基静不用说了,都很聪明也很孝顺,基宇的爸爸开车技术很稳,基宇的妈妈还是链球运动员拿过奖项。所以这一家四口人根本不至于找不到工作,委屈在地下室,还依靠作假在朴社长家工作。这里的逻辑,应该是想表达在这个靠“关系”的社会里,穷人比富人机会少。即使有才华在身,也因为没有优质的人脉圈而被迫埋没。

  令我觉得神奇的是,在剧中多次描述到气味,一家人去到朴社长家工作后,从富豪家的小儿子闻出基宇一家的味道开始,后面就不断提到气味。连最后基宇爸爸杀人都是因为看到富豪朴社长捂住鼻子的情景而失去理智彻底爆发。气味,在这部电影里精准表达出了上层对底层的偏见,以及底层的自卑心理。

  另外,地下室的窗户和别墅的落地窗户不断的出现在电影中,形成强烈反差。上层和底层的生活环境截然不同,导演用夸张的手法不断凸显这一点:地下室的窗户和别墅的落地窗户,下雨时对于底层的灾难和上层人的情趣等等。通过这些窗户以及窗户内外的故事,基本把上层和底层人的生活状态都淋漓尽致的展现了出来。

  这部电影结尾设计的很巧妙,基宇发现父亲在别墅地下室后暗下决心买下别墅,且导演真的把基宇的计划实现了似的拍出来,但醒来后基宇依旧在地下室里,然后电影结束。这个结尾大概是想告诉所有人,每个人都值得拥有目标,而是否可以实现只能靠自己。

  看完这部电影,只希望每个人都卸下偏见,任何岗位都值得被尊敬。另外,也希望这个社会不要有寄生虫,舍掉贪心,学会满足。只要努力,谁都可以靠自己获得稳定的生活。贫穷能暴露人性之恶,不要因为一时的贪婪,而让自己成为欲望的奴隶,否则最终都会被自己的贪欲所害。

  《寄生虫》观后感 篇7

  今天看了一部电影,寄生虫,这部令人毛骨悚然的电影,讲的是贫富悬殊,阶级固化的故事,穷人家的四口人到富人家设局打工,最后是一个悲剧,贫穷是原罪,电影里的任何人没有谁对谁错,其实放在中国也是一样的,中国人现在最敏感的神经,也是说阶层分化的问题,穷人越穷,富人越富,但是电影中讲穷人为什么会一直穷呢?思维受限,其实大部分人都是普通人,干的工作都是可以替代的,当然在这个时代最不缺的就是普通人,我们所追求的稳定,往往是稳定的穷着 ,经济好的时候,普通人过的一般,普通人没有用钱赚钱的能力,只能靠体力赚钱,在经济不好的时候,普通人会过得很差。

  我们为什么一直穷?电影中的一些情节说明了一些问题,比如老金家没有装网,然后他蹭着外面的WiFi,因为信号太差错过了一些兼职的机会,穷人往往是花时间买钱,富人是花钱买时间,每天把大量的精力放在节省钱的上面,慢慢变的,胸无大志,鼠目寸光,盯着一点小钱,错过了大的机会,电影中大量的出现就是穷人的味道,富人讨厌这种味道。

  穷人是有味道的,不是拿贵一点的洗衣粉能够洗掉的,这个就是骨子里的生活习惯,他是不会改的,就是懒散,懒得努力,懒得上进,

  社会竞争,其实并不是需要你比所有人都强,大部分人都是很懒散的,你只要稍微努力下,就能超过80%的人,如果你又恰好遇到好的机遇,在这个基础上整合资源,进入社会10%并不是难事,换句话说,在某个领域发现机遇然后死磕它,踏踏实实的奋斗几年,但是要找准方向,就像这周看的老猫的炒币笔记,就是这样,他说成功的道路上并不拥挤,只要稍微努力一下就行。李笑来说七年就是一辈子,第一年用来摸索,找准方向后死磕,就会成功的,现在试错的成本很低,第一在高速发展的中国,机会多,第二有互联网,可以看到一些别人翻过的错,进过的坑,学会观察他人的冒险实践,而不是通过自己的实践,节省本来就不多的金钱成本和时间成本,苹果有个广告语,手机贵不是苹果公司的错,是你的错,人不能轻视和忽略了自己,社会没有错,这么发展、世界是公平的,有钱人之所以有钱,是因为这个世界一直在奖励那些对事物有着深刻理解的人。方向正确,懂得坚持一定会成功。

  社会的发展给每个人机会,但是每个人不一定认为那是机会,穷人认为是命,富人认为是命。

  《寄生虫》观后感 篇8

  看完影片“寄生虫”已接近零点,本该马上入睡的我竟然异常清醒,久久不能平静,一边不由自主的让那些精彩片段脑中闪现,一边五味杂陈的思考。

  好久没有遇到这么棒的影片,即使去年全球瞩目的“复仇者联盟”也不曾带给我如此激动和复杂的心情,奥斯卡的四项大奖实至名归,必须承认,韩国电影又一次走在中国电影前面,而且领先的距离很远很远。

  “寄生虫”获奖后,网络上铺天盖地的正面报道我都无视,唯一影响我的是某论坛里的一句话:“片子确实挺不错”,帖子同时发布了影片下载地址,百度网盘的慢速,2小时,耐心的等待。看着完成进度一点点增加,我打开海报,想象着剧情。

  下载完成已经是晚上9点多,迫不及待的观看,焦急的心情和影片缓慢的开头对抗着,个性鲜明的小人物一家人陆续出现,我也渐渐进入了自己的角色。爸爸、妈妈、一双儿女,应该是个幸福美满家庭,却辛苦的生活在环境恶劣的地下室。费劲心力寻找着可连通的WiFi,靠叠披萨盒卑微的生存。唯一的一扇明亮小窗,看到的不是美丽风景,而是醉酒汉的酒后杰作。也许是穷怕了,一家人“团结一致”向共同目标“努力”着,他们为走出地下室机关算尽不择手段,纯粹的机会主义者,他们也很幸运,用心的创造和抓住每一个机会。这是我最喜欢的部分,从儿子替做家教,引出“艺术心理学兼修”的女儿,到女儿精彩的操作实现了爸爸的完美切入,更为精彩的是利用水蜜桃干掉妈妈的对手,然后更自然的通过一张名片收官整个布局,全年四人的默契让我看出了兴奋,期待着接下来的故事。

  如果说前面的布局是开胃菜,那后面的多个冲突则是美味可口的主菜和甜点,第一个冲突是当四个人快乐的放肆的享受着大屋带来的幸福,一个人的出现打碎了美丽的花瓶,富有的梦醒了。我在和朋友聊各自的观后感时,特别谈到这个片段的出其不意,转折点的精彩,让人性再次得到暴露,并且非常彻底。看过影片的很多人都会说这家人的贪婪,尤其是当他们看似实现梦想时的原形毕露,这就是人,他们没有错,四位演员的演技都非常棒,这就是活生生的现实世界。第二个冲突是Party,雨后阳光,庭院草坪,人们吃着喝着玩乐着,没多久,导演再次点燃战场,杀红眼的人们疯狂起来,但这还不是最精彩的结尾......。

  我特别推荐这部影片,因为好久没有一部影片如此精彩,精彩到我一定会在不远的未来重新欣赏。鉴于对韩国电影的崇敬,我找来了另外一部好看的韩片,今晚慢慢欣赏。

  《寄生虫》观后感 篇9

  平凡的人物,不平凡的事。这是一部悲剧,却没有让我掉眼泪。对于眼软的我来说,很少见,主要原因可能是这些人物自己也并不觉得悲痛。一家四口都没有工作,生活在网络寄生的负一层,经常睁眼透过窗看着别人在家外撒尿,儿子高考4次,他们都接受了。他们在刚刚挣到钱后,举杯庆祝人生的美好,及时行乐,似乎笑对人生,但我想大多数时候应该是女儿拿出烟,决定坐在压不住的马桶盖上的心情。女儿死去,母亲和儿子并没有觅死觅活;得知父亲苟且寄生,儿子并没有悲痛欲绝,而只是做了一个无法实现的计划,一封无法寄出的信。爸爸在阴森的地下室也并没有精神崩溃,而只是觉得伤感。这一家人,在残酷的现实面前,有着极端冷静的心态,他们从来没有想过去死,在这一点上他们是勇士。也许是从小的经历练就了他们,从小的经历让爸爸相信没有计划就是最好的计划,因为没有计划就不会出错,因为之前计划了千千万万遍,却都被现实撞碎。活着,只是为了活着,即使活着很难。

  说他们平凡,是因为他们被塑造的有血有肉,在想骂他们的同时,却又可以理解他们。不能单纯的评价他们为好人,坏人,他们就是一个最普通的平凡的人,有的时候做些好事,有的时候做些坏事。但可以说他们是鲁莽冲动的人,做事不想后果的人。就像妈妈万万想不到自己的一脚让对方死去,他们根本意识不到过敏可以有多严重,才给阿姨撒那么多水蜜桃毛。妈妈说,他们好善良是因为他们有钱。但是善良的定义是什么呢,对闻起来刺鼻的人表示厌恶是善良的人吗?对在自家窗外撒尿的人泼水是善良的人吗(当时一家四口都有了工作有了钱)?电影中爸爸跟朴会长说了两句,会长一定非常爱夫人吧。虽然会长并没有回答,但也可以看出他并不爱夫人。这一家四口虽然做很多坏事,但是很爱家人,爸爸为了家人可以永远苟居地下室,儿子为了家人,可以亲自去杀人。勿以恶小而为之。他们绝不是可以去杀人的人,只是从一开始为了小恶尝到了甜头,一步步走向深渊,再也停不下来。

  他们其实很聪明,很能干,命运似乎确实对他们不公,这可能也是很多平凡的人的情况。爸爸开车技术好,虽然不注意安全,妈妈可以做出让女主人吃光光的面,儿子可以通过第一次的现场面试,女儿可以让多颂鞠躬离开。剧里女主人说的,只有信任的人推荐的人才是值得相信的,就像信任链条一样。女主人和男主人难道不愚蠢吗?电影甩出了有关信任的问题。男女主人宁愿相信刚见了几天的人,也不愿意信任跟了自己几年的人,这是信任吗?电影似乎想讽刺人与人间的信任,希望大家依然愿意去信任,不过不是盲目的信任。

  悲剧给人的力量也许是揭开现实的面纱。后来的我不仅觉得这个世界充满了苦难,也觉得充满了危险,不过我想去体验这苦难和危险,我愿意去发现开心和美好。我不会觅死觅活,我也要勇敢坚强地活下去。

  《寄生虫》观后感 篇10

  韩国电影《寄生虫》,讲述一个贫困家庭,用邪恶手段入侵富裕家庭,最终失败,家破人亡的故事。

  电影主要人物4个:父亲基泽,母亲忠淑,儿子基宇,女儿基婷。

  电影开始,基宇同学敏赫要出国,让基宇帮忙做英语家教,学生是富家千金。敏赫临走前说,回来之后要和富家千金谈恋爱,暗示已经爱上她。基宇和基婷共同伪造大学文凭,顺利获得富家太太莲乔的信任,成功入侵富裕家庭。基宇在补习过程中,渐渐爱上单纯的富家千金多慧,抢了敏赫未来老婆。基宇觉得富家太太莲乔头脑简单又大方,所以把妹妹基婷推荐给莲乔,并且隐瞒了基婷的身份。

  基婷成为莲乔儿子多颂的家庭美术老师,用高傲的姿态蒙蔽了莲乔双眼,让莲乔深信不疑,基婷可以把多颂培养成大画家。某天补习完毕,基婷见到富家主人朴先生,朴先生让司机送基婷回家,基婷故意把内裤留在车里。几天后,朴先生发现了内裤,解雇了司机。基廷向莲乔推荐老爸基泽,也隐瞒了基泽身份。

  基泽成为朴先生的司机,朴先生满意基泽的开车技术。电影演到这里,充分展示基泽一家贪婪的本性。基泽和儿女合谋,让富家保姆雯光过敏,去医院看医生,伪造雯光得了高传染性肺结核并且吐血的假象。随后,莲乔解雇保姆,基泽向朴先生推荐自己的老婆忠淑,当然也是隐瞒了忠淑的身份。

  忠淑取代雯光,成为富家保姆,至此,贫困又贪婪的一家四口,全部入驻富裕家庭,把这里当成了自己的家。有一天,朴先生一家四口出游,家里剩下三只小狗,基泽一家在别墅里面肆无忌惮地狂欢。突然门铃响起,前任保姆雯光到来,曝出了豪华别墅闹鬼的秘密:地下室里面住着雯光的老公。雯光也意外揭穿了基泽一家四口的秘密,要挟曝光他们。双方争执的时候,忠淑踢雯光下楼梯,造成雯光脑震荡死亡。

  几天之后,雯光老公趁机逃出地下室,重伤基宇,随后在多颂生日派对杀害基婷。基泽见状,捡起凶刀刺向朴先生,然后躲到地下室,消失在众人眼中。

  电影结尾,基宇返贫,基婷死亡,基泽躲在地下室不见天日,忠淑家破人亡。

  这部电影有几个耐人寻味的细节:1、敏赫送给基宇的石头,象征财富和运气,也代表好的开始。基宇不懂珍惜和感恩,妄图用石头砸死雯光老公,反被石头砸伤头部,失血昏迷,害人终害己;2、朴先生多次说,基泽身上有股说不出的味道,暗指贫穷的味道(穷酸劲)。这种味道,除了身上散发的,长期住在半地下室的味道,还有各种不良习惯(懒惰、虚假、贪婪、狡诈、放纵、嫉妒、目光短浅)深入骨髓的“穷人味”,惹人生厌。3、电影对朴先生和莲乔的设定,有一个Bug。现实世界的富人绝对不是傻白甜,穷人觉得富人有钱才变得聪明,事实正好相反,富人因为聪明才有钱。所以,当基泽递给朴先生高端保姆公司名片推荐忠淑的时候,朴先生上网搜索便知真假,也能逃过杀身之祸,这是电影和现实的区别。

  不做寄生虫,做人生的主人翁。光明正大赚钱,不走歪门邪道,努力让自己、让家人过上富裕生活,这是我看《寄生虫》的感想。

  《寄生虫》观后感 篇11

  没有曲高和寡、沉闷枯燥,却步步为营、生动幽默、紧张刺激,用黑色犯罪题材洞察人性阴暗面,这让首次夺得金棕榈大奖《寄生虫》很精彩耐看。群戏表演鲜活,镜头语言运用精巧,对社会贫富差距的审视与讽刺,相当独具匠心,这是在《杀人回忆》导演奉俊昊这辈子从没拍过写实经典佳作,远比《汉江怪物》《雪国列车》《母亲》《玉子》那种伪神作耐看。

  一家四口由于投资失败目前都处在失业状态,被迫挤在贫民区阴暗潮湿的半地下室中,原本都是无业游民却在儿子隐瞒真实学历,去一家豪宅当家教,逐渐把所有人都带过去,悄然产生变化。一家人躲在厕所马桶上蹭楼上邻居的wifi,在公共喷雾消毒时不愿关上窗户,只是为了让其为自己的居室免费消毒,这对社会底层真实描写,可比《汉江怪物》美军犯傻不跟怪物打,叫人信服!

  前面故事很轻松幽默,除了贴近生活现实,甚至有一点老千电影的味道。古灵精怪的小女儿基婷在伪造证件、角色扮演,进行大展拳脚。她车内脱掉自己内裤,诬陷帅气司机的人品,还抓住女管家对水蜜桃极度过敏,直接联合老爸用阴谋诡计轰走这些司机、女管家。故事生动娱乐化叙事,模糊了道德的边界,使得观众都被带入到这家人狂欢中。

  朴社长一家出游后,这家人犹如寄生虫占领者对方豪宅,窝在舒服沙发,大吃大喝去狂欢。这时,影片突然风格大变,突如其来的暴雨倾城,前任女管家神秘到访,带众人到了那个阴森诡异的地下室。那里有吃有喝,还是很敞亮隐蔽的住处,原来她老公为躲债,早进来变为上流社会寄生虫。

  两帮人争夺生存权,而进行死磕争斗,偏偏主人即将返家,胜者还得忙于隐藏自己的鼠窃狗盗,原来在富人面前,寄生虫根本是渺小而胆怯退缩。当一家人手忙脚乱躲避在沙发下,女管家和丈夫被绑在地下室,故事变得越加不可收拾。

  全片用气味来铺垫冲突矛盾,国民影帝宋康昊饰演的老司机基泽,由于长期生活在贫苦底层,身上自带一种腐朽臭味。朴社长夫妇聊天时,直接把这种气味拿出来调侃、鄙视、侮辱,这叫躲在沙发下那家人更为难堪。

  然后,那边是富人在豪宅激情嬉戏,爱子躲在屋外帐篷模拟露营,这边则是基泽一家地下小屋被暴雨淹没,小女儿坐在喷涌肮脏黑水的马桶上,无奈点燃一根香烟,两方贫富差异,瞬间形成鲜明对比,干脆叫人唏嘘不已。

  仔细捕捉底层人物生活的点点滴滴,但欲望背后争斗发人深省,更是不可小觑。尤其在生日宴会上,为了博取公子的寒颜一笑,基泽被迫像小丑一样扮演印第安人,女管家老公杀上来行凶,儿女纷纷血淋淋倒地,土豪捏着鼻子从凶徒尸体身下取走车钥匙,则让男一号积蓄已久的愤怒爆发,瞬间捅去一刀,完成底层人民的绝地反击。

  用精确计算和细密编织故事,有传统韩片那种小搞笑与幽默,包括片尾处还有灯光打出摩斯密码的温情信件,在超现实主义的情境中,男主角幻想着儿子所能带来的终极拯救,等于把《寄生虫》变成悬疑、喜剧、偷盗、欺骗、伦理、荒诞等综合类型的商业大片。

  从主题深度和现实主义视野广度而言,远远超越了《母亲》《雪国列车》,跟《小偷家族》一样叫人肃然起敬,难怪昆丁《好莱坞往事》戛纳颗粒无收,这片勇得金棕榈大奖。奉俊昊导演拍得妙趣横生,同时充满愤怒与讥讽,《寄生虫》对贫富阶层的关系呈现得如同一碗清水般透彻,俗套故事却有猜不到的反转与脑洞,包括精妙节奏与拍摄手法,皆充满深刻的现实关怀。

  《寄生虫》观后感 篇12

  很久没有一部韩国电影进入自己的视线了。前天看了奥斯卡的颁奖名单,这部电影让我为之一惊,带着拜读希区柯克、黑泽明类大师的经典作品的心境在网上找了资源观看,结果发现是一部偏商业电影,在文艺与商业的平衡中趋向商业,很失望,当然不可否认是一部优秀甚至优良的电影,但是匹配奥斯卡的四项大奖,甚至名作还有些差距。

  首先需要肯定的是电影的技术水平,无论是剧情的衔接还是各种反转的过渡、处理都堪称自然合理流畅,台词和布景的设计都堪称完美,意象处理也很优秀。导演秦俊昊社会学专业,所以作品也大多反映社会现实,以旁观冷峻的口吻展现社会事实。这种视角很凸显,很冷漠。让观众没有很强的代入感,似乎只是在向朋友,媒体观众讲述隔壁邻居家的一个故事。但是产生了一种独特的黑色幽默的效果。这是导演的一贯特立独行的风格。整部电影镜头的长短,人物的心理把控,剧情的走向十分精准,合理,并且采用了蒙太奇等手段吻合整部电影的立场和意境,可以说是一个成熟导演的掌控力。

  电影就是讲好一个故事,但是放在经典电影的角度有很多硬伤。首先是剧情,得承认韩国艺术大胆前卫,通俗的话就是敢拍,无论是暴力还是性,都那么凸出生鲜。剧情上富人家傻白甜的构想显然不符合现实,从换司机,换帮佣等过程的无脑操作不符合主人成功商业家,家庭主妇的人设,导致故事显得浅薄,苍白,是可以更精彩的在矛盾的前提下碰撞出更多理性和感性的火花的。穷人家庭很快融入到富人家庭的角色和工作也显得突兀,这么有能力,会找不到工作吗?然后一直没看懂雯光的丈夫的复仇行为,显得无计划,无构想,大庭广众下直接实施,就算做好了同归于尽的心理准备也显得不够深入生动。硬伤太多,不再一一挑剔,因为剧情已经比国产电影好太多了。

  其次是价值观。这部电影无疑是一部政治正确,主题深刻的杰作。无论是对北韩的嘲讽,对贫富差距的无情揭露,都堪称经典。但是首先少了一项东西,爱情。孔子云,食色,性也。这部作品作为一部偏商业电影,无疑缺少爱情的产生、发展变化的桥段。导演无意对此主题倾注笔墨,但是一部经典伟大的电影是不能缺少人性中爱的成分。其次价值观简单,导演只是想讲述一个善恶有报,贫富仇恨的主题电影,但是对现象的产生缺乏原因的探究和解决的方案,对背后的政治制度和社会风尚缺乏解读,无疑显得有些稚嫩和肤浅。一部伟大的作品是要反映现实、击中人性的,从这个角度考量,这部电影无疑是失败的。

  这部电影在戛纳摘得金棕榈奖,奥斯卡四项大奖,从商业角度无疑是成功的,并进一步拉大和国产电影的差距。韩国电影喜欢打政治和色情的擦边球,这部作品亦是如此。从商业电影的角度考量无疑是成功的,反映了韩国民众的社会现实和心理取向,并且诙谐幽默。但是从文艺电影的角度,缺乏深度和辩证,不能算作经典。

  最后一个问题,谁是寄生虫,为什么会这样?基泽一家是朴社长家的寄生虫,朴社长家是资本主义的寄生虫。或者说在独特的韩国经济模式中,穷人是富人的寄生虫,富人是国家制度的寄生虫,这样一个扭曲病态的社会现实是资本主义发展过程中的自然垄断结果。看完觉得,还是社会主义好,穷是穷了点,但是穷人富人都活得有尊严,有情操,有精神境界。

  结语,国产电影现实题材的还处于校园爱情阶段,社会爱情初见苗头,纵观和对比先进国家的电影主题发展史,我们还有很长的路要走,不要闭门造车和掩耳盗铃,我们才有可能拿下第一个奥斯卡。

  《寄生虫》观后感 篇13

  《寄生虫》是由奉俊昊执导,宋康昊、李善均、赵茹珍、崔宇植、朴素丹等主演的剧情片,影片讲述住在廉价的半地下室出租房里的一家四口,原本全都是无业游民。在长子基宇隐瞒真实学历,去一户住着豪宅的富有家庭担任家教后,一家人的生活渐渐起了变化。

  贫穷是一个哲学问题更是一个社会问题,从古至今,贫穷一直是社会发展和进步的顽疾。犹太经典《圣哲箴言》中曾言说:世界上没什么比贫穷更糟糕的了它是所有痛苦中最可怕的如果把世界上所有的痛苦都放在天平的一边,天平的另一边放的是贫穷,而贫穷在重量上将超过所有痛苦的总和。

  因此,贫穷也是无数文学作品和文艺作品表现和深究的对象。古语有云:文所以载道也。故而,无论是电影《雾都孤儿》还是纪录片《垃圾场》亦或是去年上映便火遍全球的寄生虫皆是反映贫穷的,反思现实的佳作。

  《寄生虫》是韩国导演奉俊昊的作品。讲述了一家四口全是无业游民的爸爸(宋康昊饰)成天游手好闲,一家人折披萨纸盒挣点钱,后来,寄托了家人生计希望的大儿子(崔宇植饰)伪造学历,前往有钱人IT公司老总朴社长(李善均饰)家应聘课外教师,又推荐自己的妹妹去做美术老师随之,在两个贫富差距悬殊的家庭之间发生了一连串的意外事件。

  生而贫穷,我很抱歉《寄生虫》影评

  朱门酒肉臭,路有冻死骨,这是我国诗人笔下的最具特色的贫富差距。同样的,贫穷没有国度、民族的界限,韩国亦是如此。在导演奉俊昊的镜头下我们看到了一个社会问题频发、贫富差距显著的世界。在这个世界里,没有公平而言,只有生而贫穷的抱歉。电影里的一家四口并非是一无是处,毫无所长之人。剧中匆匆扫过的镜头,我们可以看到妈妈曾经是女子链球项目的冠军,还有就是当哥哥基宇播放了如何快速叠披萨盒的视频后,爸爸金基泽在极短的时间内就领悟学会了这一技巧,达到了闭着眼睛也能叠的境界虽有才却无法施展,这就是对于志大而才短;名重而识暗的社会讽刺。

  当一家四口进入到朴家开始寄生虫生活时,似乎是看到了希望。因为他们也开始生活在阳光下,开始凭借着一技之长挣钱养活自己。殊不知,这种看似靠自己的生活依旧深深打上了贫穷的烙印。剧中最让人印象深刻的应该就是朴家出门露营,而金家登堂入室的表现。深居地下的蟑螂也会偶尔的晒晒太阳,渴望阳光,但终究是害怕阳光的。就如妈妈说了一句话,她说家里的蟑螂,会在人开灯的一瞬间四处逃散钻入黑暗之中。他们又何尝不是呢?维鹊有巢;维鸠居之,终究会被现实打回原形,贫穷依旧是如影随形。

  《寄生虫》观后感 篇14

  在未看到这个电影之前,我一直以为的寄生虫就是生存在宿主体内中的一种病原体,传播病毒以吸食宿主的能量而存活,假如有一天宿主死了的话这个寄生虫便会死了。

  看完这部名叫《寄生虫》的电影之后给我的感觉有很多,比如说:

  我们是否应该“仇富”。先来简单的聊聊这个电影,剧中“金司机”一家人是生活在地下室的一家四口,生活拮据且收入微薄,甚至于去蹭别人家的网,反正是免费的,又不用花钱,让我不得不联想到现在的我国大多数人也是如此,喜欢蹭免费的wifi,喜欢占便宜,大多数人都是如此,毕竟我们绝大多数人都是穷人,收入勉强够维持生活,就拿现在的90后来说,绝大多数90后都是负债,甚至高达几万,甚至几十万,甚至更多。

  甚至生活的地方小而且又脏又乱,在北上广这种一线发达城市,居住在地下室的年轻人很多,所生活的地方很小,只能放得下一米五宽的`单人床,一个简易的衣柜,一个行李箱,房间内可活动的区域也很少,在如此“苦逼”的地方生存我们是否应该“仇富”?

  回到电影中,“金司机”以及子女家人所服务的“朴先生”的豪宅里,不仅宽敞而且充斥着上流人物该有的一种富贵气,而“朴先生”不习惯的那种气味是什么呢?是贫穷,的确是贫穷,也正是因为这种贫穷的气味从而导致“金司机”持刀杀了“朴先生”。

  电影中的韩国社会背景也正是贫富差距极大的情况下从而造成了这样的一个悲剧,正如电影中“雯光丈夫”说的那样:“在韩国这样富裕的家庭下的地下室内生存着多少个像他一样的家庭”,这是一种社会悲剧,这样的悲剧下滋生了“仇富”的心理吗?我觉得我们不应该去“仇富”。更不应该去报复这个社会,甚至于去杀人。

  还记得曾在某个杂志上看到过这样的一段话:“中国人不仇富,只仇恨那些为富不仁的人!”重点落在了“仁”字上面,电影中的“朴先生”并没有做错什么,他只是不喜欢那种味道,除此之外并没有什么其他坏处。

  事实上不管是在哪里,在哪个国界,在什么地域,贫富差距依然存在,依然会有类似于某个富豪死在了不知名的地方,而杀害他们的人有仇杀,有“仇富”的等等,那在这样的环境下作为只能维持温饱甚至于负债累累的“普通人”只能走上犯罪的道路上吗?

  我们该怎么做?

  电影的最后几分钟给出了答案,“金先生”的儿子出狱后曾在一个雪夜中看懂了那家屋子内为什么灯忽而灭了又忽而亮了,原来是“金先生”想通过摩斯密码告诉自己的妻儿,自己现在过得很好,只是想念他们母子。

  儿子所能想到最好的方法便是通过自己的努力,读大学,大学毕业后努力赚钱,再买下这套房子,到那时候他的父亲可以再次的生活在阳光下。我想这也是这部电影所能传达给我的一种核心思想吧?

  再回到刚才的话题,我们是否应该“仇富”,“我们该怎么做?”我想这可能是答案了。

  所有的幸福都应该靠着自己的努力去寻求自己的财富,让自己成为一个富裕的人,不仅仅是物质上,在精神上我们也应该成为一个富裕的人。

  记得前几天在抖音上有看到,一个患有脑瘫的外卖小哥拒绝社会的捐助,而想通过自己的努力,想通过自己的双手去谋求生计,去赚钱,又让我联想到另一个人,一个女作家,她婚姻的不幸,是对她造成的二次伤害,但她从未想过放弃生命,更没想多去报复社会,而是投身于文学创作中,她的诗词,她的文字,像小草一样努力的扎根在土地里,茁壮而又顽强的活着,即使命运待我不公,但我依然可以选择善良。

  这些便是我看完这部电影后的一些感触,让我更加的坚信这样的一句话:“即使命运待我不公,但我依然可以选择善良。”可以选择一种我想要的生活,是一种五彩斑斓的人生。

  《寄生虫》观后感 篇15

  有人想要享受美好生活,就要有人付出鲜血。

  影片中每一个人都是善良的,画面柔和而温馨,就算在破败的小房子里,也充满了家人相互依托的温情。在那栋梦幻般的别墅里,生活更是如天堂般的美景。但是阶级、金钱、谎言和贪婪,掀开了这一些背后丑陋的面纱,为了争夺仅有的美好,人们相互杀戮。

  每一分资本来到世间都带有淋漓的鲜血,伟大的帝国都是无数的奴役和压榨建立起来的。我们是在追求少数人享受的美好而富裕的生活,但很少有人关心多数人都在为此付出代价。

  大屋的主人朴先生一家代表着站在人类社会最顶端的人群,他们的祖先具有优秀的基因和非常好的运气,肉食者经过了资本原始而野蛮的掠夺过程之后,他们接受高等教育的后人们,单纯而善良的享受上流阶级的生活,男主人努力、认真而高效的工作,漂亮的女主人在家倾尽一切照顾着孩子,如此简单的幸福生活,而是绝大多数人努力几辈子都努力不到的。他们把实践每一个人都想象成美好的,因为他们就是如此的活着。

  有人说影片中富人的形象过于简单,但其实就如托尔斯泰所说,幸福的家庭都千篇一律,不幸的家庭各有各的苦衷。幸福、美满而富裕的家庭,就是如此的简单,因为他们从小就学习如何这般生活。全世界捐献比例最高的国家,都是欧洲的小国,他们的生活真的是很单纯。

  英国诗人菲利普拉进曾经说过,你的父母毁了你,他们本意并非如此,但他们确这样做了,他们把自己的缺点基因遗传给你,又给你加了一些别的。宋康昊饰演的基泽一家,如同老鼠一般生活在半地下室里,虽然贫穷但是温馨,就算被人在窗户面前撒尿,也不敢吭声,怯懦让他们不敢面对外面的真实世界。儿子基宇多次大学落榜,在多数人看来是不够努力,其实从遗传学的角度来讲,就是基因不好。甚至在学习方面基因好,他考上名牌大学,也无法跟家境优渥的人同起跑线的竞争。

  我对韩国的情况不甚了解,但08年我在北京,当时四环望京的新房价格大概在7000—8500,白领平均工资在5000左右,如果想要购置一套80平米的房子,装修加首付,父母至少要拿出20—30万的所谓老底儿。虽然在今天看来非常的便宜,但是在当时,那个价格也是让很多年轻人被迫离开北京,他们未必比其他人差,但是他们的父母拿不出首付和装修款。让他们无法在北京继续谋生,因为看不到前途。今天望京的房价大概在5—6万左右,也就是当年六七十万的房子,今天要将近500万,外加整个国家最好的医疗、最好的教育、最好的人文环境,十年前只是差了二十万而已,但很多很多家庭是拿不出这个钱的。阶级的不可跨越性,除了少数当年拿高薪能自负房贷的,多数穷人最终还是要滚回穷人的地方。

  最后为什么要出现鲜血?穷人为了争夺生存空前,相互厮杀甚至不值一提,值得注意的是,当朴先生像宋康昊饰演基泽要车钥匙的,老实的基泽先是把车钥匙丢给了他,但是当他后知后觉的发现自己的女儿快要死了,朴先生没有先要救自己快要死的女儿,而是不惜一切代价拯救自己仅仅是昏迷的儿子,让那个老实人最终崩溃了。他掀起了革命,杀死了富人,但确什么也得不到,不但成为了通缉犯,还依然只能像老鼠一般的活着。

  因为他人美好生活的背后是无数人的血泪。就比如某些国家,为了奔向小康,做了很多愚蠢的尝试,导致大饥荒、大清洗甚至大灾难,限制生育,打掉上千万甚至上亿的婴儿,只为跑步像美好的明天前进。如苏联的宣传语所说,要吃到鸡蛋,就要打碎蛋壳,千万人被当做蛋壳打碎。愚蠢!但依然奔跑着。用自己可能出生的骨肉、害死他人的父母,换取明天一台小汽车和更大一点的房子,一个他们眼中的伟大国家,他们是认为快乐的、值得的,不然他们领悟了,就一无所有了。欧美国家享受香甜的空气,把工厂转移到发展中国家,当然发展中国家需要投资和工作,但必然造成无法挽回的污染和疾病率的上升。为了美好的明天,必须有人付出代价。

  《寄生虫》这部影片,优秀之处在于,它像一部寓言故事,就如康定斯基所说,人类的最高领悟在于艺术家和先知看到了什么。就想那副荒唐的神作《农神食子》图。导演奉俊昊用艺术家的手法,把一个简单的故事,映射了整个人类社会的图景。

  《寄生虫》观后感 篇16

  一开始听说这个电影名的时候,以为是那种镜头里爬满了恶心的小动物的变态片儿,根本没有看的欲望。后来一再地听说一再地听说,还听说获了好几个电影界的国际大奖,我对各种文艺圈的国际大奖并不以为然,倒是人们都说不知道他为什么能获好多奖勾起了我的好奇心。就像当初好奇莫言为什么会得诺贝尔奖一样,虽然至今也没整明白,但好奇心却一直存在着。

  带着毫无期待的漠然,打开了网上一个无删节版本,看得还算顺利,中间只卡顿了两次。但电影是真的看进去了,感觉没有他们说的那么不堪。其实我觉得《寄生虫》这个译名有点欠妥,可能是为了更适合咱国人的口味吧,准确些的我觉得还是应该翻译成寄生上流更妥当一些。电影里一家人穷得叮当二响,好不容易找到个出路,拼了命互相拉扯找赚钱机会,关键是每个人也略微有一两把刷子,给了机会也是能把握住三分五分的。这现象在咱国不算稀奇,太普通,不算什么戏剧性。穷人瞧不起穷人或者更穷的人,但不至于会置他们于死地,这应该是全世界的普遍现象吧。穷人偶然得了机会转瞬变身小人的,满大街都是,也不稀奇。至于阴差阳错出了人命,纯属偶然,不具有普遍研究价值。

  两口子在沙发上儿童不宜的镜头,好像真的是画蛇添足跟整个剧情毫无关联,不知道是不是沙发或者睡衣厂家的植入性广告。很喜欢电影里的基婷,虽然狠心的导演让她在电影里死于非命,但她的所有优点和缺点加起来就是那么可爱的类型。心地善良的小太妹,社会你婷姐,值得比心。整个电影的故事情节和镜头的美感或者啥感好像真的没啥值得赞叹的,敢说如果在咱国的话这种剧本连七流导演都不会去拍。但人家韩国人却偏偏把它搞到了奥斯卡搞到了戛纳,足以让很多咱国导演无地自容吧?

  总体来说,《寄生虫》这部电影仅仅是一部电影而已,没那么好,也没那么差。就像我们的生活,无非是日出日落睁眼闭眼。如果你非要鸡蛋里挑骨头的话,那咱也可以说它反映出来很多矛盾,穷与富的矛盾,文明与野蛮的矛盾,甚至善良与善良的矛盾。

  对了还有生与死的矛盾,其实根本都不算什么矛盾,每个人从降生那一天都在一直等死,会一直等整整一辈子,有什么好矛盾的呢?开开心心地活着比啥都重要,来给生活比个耶。

  就像电影里的爸爸最后总结的,没有计划就是最好的计划。一切都是最好的安排。是你的命你就得认。所以,随心所欲,顺其自然,最好。一家人在一起,穷富真的没那么重要,只要开开心心平平安安,哪怕为了生活肩并肩跪地求饶,又何尝不是世界上最幸福的事情呢?

  《寄生虫》观后感 篇17

  如果梦想有一个重量,会有多重?那味道会有多重?贫穷会有多重?悲伤又有多重?由韩国导演奉俊昊指导的《寄生上流》运用他一贯犀利的黑色幽默,赋予本片有着鬼魅般、鲜活的故事体验,它可以是一部喜剧,更是一部悲剧,参杂了惊悚与血腥,蔓延成一段讽刺人性的寓言。

  《寄生虫》讲述一个贫穷的家庭四口从儿子基宇起,开始想方设法要接近上流社会,想从此飞黄腾达,情况却逐渐失控。电影用小家庭来看大问题,主角们一个个顺利的求职过程,延伸出贫富差距与阶级对社会造成的影响、探讨人们面对生死存亡的心态,以及愿意牺牲什么换取更高品质的生活?本片充满滑稽与荒谬的喜感,其实悲惨又沉重,看完电影之后,仿佛心里也有个重量,拉着思绪慢慢下沉。

  奉俊昊导演对于细节的掌握都可以在片中慢慢发掘,无论是对于场景空间变化的描绘,或是角色表现情绪的脸部特写,或是活用特定的事件/物件加重故事核心(无法形容的味道、造景石等,都使《寄生虫》的故事厚实有料还很有日常感,加上演员们变色龙般的演技,汇集非常丰富的情感。

  不过有一点可惜的部分在于,电影中后期开始转折以后,剧情的节奏感变得很急促,收尾只有聚焦在主角家庭的命运,因此其他像是朴社长家的后续状况、男孩解出救我的摩斯密码桥段意义为何等就没有更详尽的描写与解释了;然而,编导选择在电影后半段,开始缩小范围其实能够理解,因为电影的主体还是这四位主角,我们从头看他们受困于贫穷,为了能咸鱼翻身做出不少努力,势必要在最终来检视他们努力的成果到底如何?这也是我认为可惜但依旧喜爱这结局的原因。

  电影里有一块来自基宇好友送的造景石,说可以招财富或招考运,主角们当作宝供在家里,开始期待改运那天的到来。这块石头,就像主角们想要摆脱贫穷的发财梦,也像是要满足欲望的执着,恨不得拥有自己宽敞的客厅和浴室、一览无遗的庭院美景、不用寻遍角落才能勉强连线的无线网路,或是改变别人看待自己那种嫌恶的眼光、消除自己身上那股刺鼻的穷酸味。这股庞大的欲望交织着贫穷引起的自卑感、有钱人家的优越感,还有更多扭曲的价值观,造景石不只默默转变主角们的经济状况,也埋下可怕的杀机。

  在避难所里面,儿子基宇紧紧抱着造景石,一边喃喃自语的特写让我很有感触,印象中他说:是石头黏着我我说真的,是它一直黏着我。看到这里我不禁笑了,基宇不想舍弃石头,代表他不愿意放弃任何一个成功的机会,重考大学都已经四次了,还有什么比改变现况和带给家人财富更重要?基宇的执着有多深,石头就有多重,所以石头黏着我听起来就像他在自我安慰,合理化自己与家人这些荒谬的行径,呼应到结局另一个关于石头的特写,显得更加讽刺。

  《寄生虫》嘲讽资本主义底下无法消弥的贫富差距与阶层问题,上流、底层无法流动也存在歧视,因此奉俊昊导演正希望能透过这部警世寓言,激发大家产生更多的反思与感触。全片散发浓浓的荒谬,是因为现实残酷而无法改变它的无力感,从开场狭窄的矮房就慢慢流露出来,仿佛主角一家人会永远困在这贫穷的牢房里无法脱身,只能再做一个白日梦,期盼发财买房、一家团圆的未来。

  在看《寄生虫》的时候,让我想起日本导演是枝裕和的《小偷家族》,这部同样也是用一个家庭遭遇到的状况,来放大社会上的问题,藉由角色间细腻的互动以及真挚的情感,重新解释家庭组成和亲情的定义。一直以来都很喜欢这两位导演安排群戏的方式,把一群演员都丢进同一个场景、画面里,好像没有剧本或台词般让他们自由发挥、对谈和互动,可能依偎着、可能在吵架、可能在吃饭,都是生活的日常小事,稀松平常却特别深刻(奉俊昊导演之前的《汉江怪物》也有个奇葩的家庭)。

  《寄生虫》观后感 篇18

  看完电影很是触动,戏剧性的情节,演员的表演都很到位。影片把穷人和富人阶级差异表现的淋漓尽致,很好看,我竟然看出了电视剧的赶脚。

  下面来简单讲一下影片内容。生活在社会底层的贫苦家庭金基泽一家四口住在阴暗潮湿地下室,为了解决温饱问题,他和妻子忠淑折披萨盒为生。儿子基宇多次高考落榜,叛逆的女儿基婷擅长画画。基宇的朋友出国前给基宇介绍了一个英语家教的工作,给朴社长的女儿多惠辅导英语。朴社长家住大house,与基宇的家庭形成鲜明对比。基宇在给多惠补习的时候,多惠喜欢上了基宇。当基宇从朴太太口中得知其儿子需要一个美术治疗师时,让妹妹基婷佯装成杰西卡混进朴家。贪婪的金基婷设局陷害了朴社长的司机,让自己老爸金基泽顶替了司机的位置。尝到富人生活甜头的金基泽通过让帮佣过敏,把自己老婆忠淑也弄进了朴家。从此金家四口便寄居在朴社长家。好戏才刚刚开始。

  朴社长儿子多松过生日之际,朴家一家四口准备野外露营给多松庆祝。趁着朴家人集体外出,金家在别墅里享受着成为有钱人的快乐。天公不作美,大雨倾盆,门铃想起,前帮佣按响门铃,好戏拉开了帷幕,剧情走向了一个小高潮……

  前帮佣的到来让别墅的地下密道的事情让金家知道了,密道里住着前帮佣的丈夫,四年前因为躲债寄生到这里。两个寄生家庭因为条件没谈妥争执起来。扭打着正猛,朴太太打来电话说因为大雨露营取消,要回来。金家慌了,慌乱中把前帮佣两口子弄到密道里。出了忠淑可以光明正大出现在朴家,其他三人急忙把自己藏起来。有惊无险躲过一劫,没被朴社长发现。

  大雨中三人从朴家逃了出去,回到自家地下室,家里已被大雨淹了。这时候剧情给了三个人每人一个很好的桥段。父亲金基泽在被淹没的家里拿了自己年轻时获奖的证书。哥哥基宇拿了朋友送的时来运转那块大石头(影片的一个重要道具)。妹妹基婷则坐在马桶上拿出自己藏匿在房顶的烟抽了起来。

  朴社长准备在别墅里给儿子多松补办快闪生日会,邀请了一众朋友。作为朴家家教老师,司机,保姆的金家一家四口也出现在生日会上。

  生日会上,前帮佣的丈夫从地下室逃出来报仇,先是在地下室用石头把基宇砸晕。再是拿刀捅了捧着蛋糕的基婷,忠淑为了给女儿报仇杀了前帮佣的丈夫。金基泽自尊心受损拿刀子捅了朴社长。剧情到这里基本就结束了。

  基宇经过救治活过来了,金基泽杀人后躲到了别墅的地下室密道。基宇通过摩斯密码知道了父亲的下落,然后幻想着自己有一天有钱之后买下了这座别墅让父亲从地下室来到地面。

  有一段台词印象深刻,金钱就是熨斗,熨平了所有的褶皱。

  剧情描述写的平淡无奇,哈哈哈,凑合看吧,建议去看电影,真的全程无尿点。就写到这里吧,影片非常的戏剧性,很触动。

  《寄生虫》观后感 篇19

  看过《寄生虫》,不知为什么,会止不住的流泪。

  为谁难过吗?不是。

  有那么强烈的代入感吗?也差点意思。

  那是为什么呢?可能,深深的感觉到难以停止的不得不的努力换回的也不过是一个在世间挣扎的机会罢了。这样的现实不会改变,但却是我能所进的最大努力。这种拼尽全力换来的无力,最让人无奈。

  影片塑造的两个贫富差距极大的对立面,本身并没有任何强烈的矛盾冲突。作为两个阶级的代表,相互之间个体与个体之间并没有直接的深恶痛绝的恨。甚至可以说,金大叔一家还很感激朴代表,也认为朴夫人是单纯善良的。而富人阶层的夫妻俩,也没有特别的针对另一阶层的人有任何故意的刁难和鄙夷。但两个阶级,或者说两家人之间的嫌隙还是产生了。

  影片用气味代表着不可调和的差距,这不是洗澡、换浴液、洗涤剂甚至香水能解决的问题,这种气味代表着不可逾越和不能打破的界。而正是这种在不知不觉中的差异化对待,这种在日常的细微中流露出的真实反应,是压倒金司机理智的最后一根稻草,他不堪重负的神经彻底爆发。

  贫穷和富有,到底是不是命中注定的呢?通过打拼到底有没有可能改变命运?金大叔一家人真的是因为运气不好才没办法摆脱贫穷的身份吗?其实,这一家人除了因为出身底层因为贫穷而沾染了很多小市民的意识之外,在我看来业务能力都是可圈可点的。甚至我都有点佩服他们的能力和水平了。

  说到骗子这个行业,真的不是谁都能做的啊。看过日剧《信用欺诈师》的都知道,高级骗徒需要做多少功课,演技如何了得,提前设计的剧本需要多么天衣无缝,才能达到目的全身而退。金大叔一家的骗术,一开始是毫无障碍的,这起码说明他们各自的能力和演技都非常过硬,虽然夫人可能稍微傻白甜了一些,但能唬住朴代表、千金女、熊孩子的人,没有两把刷子是完全不行的。

  从大儿子基宇开始,接过了同学敏赫的英文老师的业务。基宇的越界行为,能在第一堂课带着新鲜感的刺激和压迫性的男性吸引力,瞬间征服朴太太和大小姐多蕙的心,不觉得很厉害吗?这姑娘可是敏赫看中的,但我怀疑身为好学生的敏赫应该都没有触碰过多蕙。然而多蕙却在第二堂课就能和基宇接吻,这种吸引大小姐的能力,不服不行吧!当然,基宇对多蕙的感情也是认真的,并非带着目的的玩弄。

  妹妹基婷首先是一手无师自通以假乱真的PS技术就可以横扫各种科班生了,面试时假装具有心理医疗资质的美术教导老师,其次能从网络上搜索的寥寥数语切中要害,且气场完胜管家和朴太太,这种强大的心理建设不是一般人能轻松驾驭的。特别是面对一个熊孩子,不知用什么办法轻松搞定,让人深深折服。

  金大叔,若干年前的泊车小弟,高级车都没摸过,在去4S店感受了一下最新款的高级车之后,面对朴代表的考验轻松应对,不慌不忙,开车平稳到水杯里的茶纹丝不动,也是一个能人!

  金太太忠淑在半地下室时泼妇一样,但能瞬间接住一大家子的所有家务,操持从洗衣做饭到各种要求的一切,能在8分钟之内做出自己没听说过的让主人挑不住任何问题的菜肴,这不也是一种强大的能力吗?

  最让我感到他们厉害的地方是,在半地下室时,感觉每个人都是混子,但一旦衣装上身,气场全开,在豪宅之中假装另一个专业的身份时,那种无缝对接的自然和看不出任何破绽的感觉,实在是让人佩服!

  所以,当这一家人还穿着半地下室的服装,显露着豪迈且穷酸的吃相,醉眼朦胧大快朵颐在极有设计感却让人感觉丝丝冷淡的大厅中时,那种违和感就扑面而来。他们,始终是他们,深入骨髓的本质终究还是会显露出来。

  影片最高潮的对比是富人夫妻俩在穷人夫妻俩睡过的沙发上耳语、做爱,一边评价着身边人。这种评价我相信是不带任何恶意的,仅仅是当作夫妻间私密的八卦或者耳语闲聊,或许也带有一些稍微的富人的姿态,但也并非故意为之。但另外三个躲在桌子下方的人却恰恰听到了这样极为刺耳的评价。镜头的左边是一声高过一声的呻吟,缓缓的镜头右边摇出来的,是一张沉默的桌子,只不过我们都知道,那下面还有三个屏住呼吸却心脏狂跳甚至脸上会一阵红一阵白的人。他们的狼狈不在于之后在大雨和粪水里的挣扎,他们的自尊在那大宅之中就已经被剥离殆尽。

  当一切尘埃落定,我们发现,在地下生活的人,始终还是要回到地下。见不得光的人,始终还是要躲在黑暗之中。基宇的宏愿梦境始终不会出现,因为他永远没可能跻身上层社会,自然也完全没能力去购买豪宅解放父亲。金司机在家里24小时有保姆的地下防空洞里,被发现也是迟早的事。但他们依然在坚强的挣扎着活着,谁也没有去放弃目前这虽然千疮百孔却糟糕的生活,因为他们是小强是蟑螂,是生命力无穷的穷人啊。

  我在自己的出租屋的床上看了这部电影。出租屋的个人生活空间只有8平米,从床底下到天花板满满的挤占着生活用品,每天早上要早起去抢洗手间,要去挤地铁。虽然可能化了个精致的妆、换上干净整洁的衣服之后,去到CBD的办公室里安安静静的在写字楼里吹着空调上班,但居住环境和阶层是摆脱不掉的。

  朴社长说过,那种味道偶尔在坐地铁的时候能闻到。他和太太说不出那种味道是什么,但我知道,那种味道的名字,叫做贫穷。拥有这种味道的人,叫做穷人。这种穷,可能不会因为经济原因的改善就变化,这可能是来自DNA深处无法改变的吧。然而,纵然这样的没有尊严的活着,穷人们也还在努力、奋斗,这种无奈和无解在我们的生活之中相生相伴,永无止境。

【《寄生虫》观后感1100字(通用19篇)】相关文章:

《假文盲》观后感(通用15篇)04-16

六一主题观后感(通用5篇)05-28

防灾减灾观后感(通用11篇)05-26

大国工匠观后感(通用45篇)05-05

《流浪地球》观后感通用15篇04-14

心灵捕手观后感(通用15篇)04-03

雷锋事迹观后感(通用15篇)03-09

美丽心灵英文观后感(通用6篇)02-08

六一云端活动观后感(通用6篇)05-28

城关小学六一观后感(通用8篇)05-28