- 相关推荐
单摆实验报告优秀（精选5篇）
我们眼下的社会，报告对我们来说并不陌生，要注意报告在写作时具有一定的格式。为了让您不再为写报告头疼，以下是小编整理的单摆实验报告优秀，欢迎阅读与收藏。
单摆实验报告优秀 1
【实验目得】
1、掌握气垫导轨得水平调整、光电门及电脑通用计数器得使用。
2、学会使用物理天平
3、用对心碰撞特例检验动量守恒定律。
4、了解动量守恒定律与动能守恒得条件。
碰撞前后得动量关系为：ｍu＝(m+ｍ）v
动能变化为：ΔE=1/2(m＋m)v－1/2mu
【实验步骤】
1、用物理天平校验两滑块得（连同挡光物）得质量m及ｍ，经测量m=136.60g、ｍ=344.02g
2、用游标卡尺测出两挡光物得有效遮光宽度，本实验中Δs＝Δｓ＝5.00cm
3、将气垫导轨调水平。
（1）粗调：调节导轨下得三只底脚螺丝，使导轨大致水平（观察导轨上得气泡，若气泡位于最中央，说明已调平）。
（2）静态调平：接通气源，将滑块放在导轨上，这时滑块在导轨上自由运动，调节导轨得单脚底螺丝，使滑块基本静止（不会一直向单一方向运动)
（3）动态调平：将两个安装在到导轨上得光电门相距60cm左右。在滑块上安放ｕ型挡光片，接电脑通用计数器得电源，打开电源开关，将电脑计数器功能置于“s2”挡。轻轻推动滑块，分别读出遮光片通过两个光电门得时间Δt与Δt，它们不等，则反复强调单脚螺丝，使它们相差不超过千分之几秒，此时可认为气垫导轨基本水平。
4、完全弹性碰撞
适当放置光电门得位置，使它能顺利测出两个滑块碰撞前后得速度，并在可能得情况下，使两个光电门得距离小些。每次碰撞时，大滑块得速度不要太大，让两个滑块完全碰撞两次，分别记录每次得滑块得速度并结算出：（注意速度方向）动量得变化大小Ｃ=(mｖ+mv)/（ｍｕ+ｍu）恢复系数e=(v—ｖ）／(ｕ—u）(v—v为两物体碰撞后相互分离得相对速度，u－ｕ则为碰撞前彼此接近得相对速度）
【注意事项】
1、严格按照在操作规范使用物理天平；
2、严格按照气垫导轨操作规则；
3、给滑块速度时速度要平稳，不应使滑块产生摆动；挡光框应与滑块运动方向一致，且其遮光边缘应与滑块运动方向垂直；
4、挡光框应与滑块之间应固定牢固，防止碰撞时相对位置改变，影响测量精度。
【思考题】
1、动量守恒定律成立得条件就是什么？
系统所受得外力之与为0
2、滑块距光电门近些好还就是远些好？两光电门间近些好还就是远些好？为什么？
滑块距光电门近些好，两光电门间近些好，因为气垫导轨上仍然就是存在微小得摩擦得，滑块与光电门之间、两光电门之间得距离尽可能得小，可以减小实验误差。
【实验结果与分析】
（均以轻滑块得初速度方向为正方向）
第一组实验：
m：u＝14.52cm／s
ｖ＝—16000cm/ｓ
m：u＝—8063cｍ／s
ｕ＝6022cｍ/s
计算得：
ｅ=0099
ｃ＝0089
第二组实验：
m：u=20066cm／s
v=—27042cm／s
m：u=—13004cm/s
v＝4096cm/s
计算得：
ｅ=0096
ｃ=0075根据完全弹性碰撞得定义，理论上所求得e、c、e、c都应该等于1
实验出现这样得结果，原因可能就是：
1、由于气轨上各处气流分布不均匀导致滑块受阻力
2、室内空气流动导致滑块受空气阻力
3、气垫导轨未调平，滑块得重力做功
4、实验仪器存在故障
5、测量误差，因为无论就是再精良得仪器总就是会有误差得，不可能做到绝对准确
6、操作误差，两滑块接触面粗糙
7、两滑块不就是正面碰撞
【实验心得】
在我们小组得实验过程中，第一次实验得两组测量值出现较大偏差，表现为计算得出得ｅ与c远小于1，我们在同一台仪器上再次进行多次测量，得出得结果仍然存在比较大得误差。
本次实验让我们熟悉了物理天平，掌握气垫导轨得水平调整、光电门及电脑通用计数器得使用。同时通过自己得操作利用对心碰撞验证了动量守恒定律，从而使我们更加深入地理解力学原理，实验中遇到了问题，我们经过努力分析后解决问题，让我们学会了许多。
单摆实验报告优秀 2
实验名称：
探究单摆振动周期与摆长的关系
实验目的：
1. 验证单摆的振动周期的平方与摆长成正比的关系。
2. 通过实验测定本地重力加速度的值。
实验仪器：
单摆装置
秒表（精度0.01s）
游标卡尺（精度0.02mm）
米尺（精度0.1cm）
实验原理：
单摆是一种理想化的物理模型，当摆角小于5°时，其振动周期T与摆长L和重力加速度g的关系为：T = 2π√(L/g)。通过改变摆长L并测量对应的振动周期T，可以验证上述关系，并计算重力加速度g。
实验步骤：
1. 调节单摆装置，使其沿铅直方向稳定。
2. 使用游标卡尺测量摆球的直径，并使用米尺测量摆线的长度，两者之和即为摆长L。
3. 将摆球拉至一侧（摆角小于5°），然后释放，使用秒表记录摆球连续摆动50次的时间t，重复测量4次以提高准确性。
4. 计算每次测量的周期T（T = t/50），并求出平均值。
5. 改变摆长L，重复步骤2-4，测量不同摆长下的振动周期。
6. 根据实验数据绘制T与L的关系曲线，验证其是否为直线关系。
实验数据：
（此处省略具体数据表格，可根据实验实际情况填写）
数据处理与分析：
1. 计算各摆长下的平均周期T。
2. 绘制T与L的关系曲线，观察其是否为直线。
3. 根据直线斜率k计算重力加速度g（g = 4πk/1）。
实验结论：
通过实验数据的'处理与分析，我们发现T与L之间确实存在直线关系，验证了单摆振动周期的平方与摆长成正比的关系。同时，我们也成功测定了本地重力加速度的值，与标准值相近，说明实验具有较高的准确性。
实验反思：
在实验过程中，我们需要注意控制摆角的大小，避免其过大导致实验结果偏离理论值。此外，测量时间时也需要保持耐心和准确性，以提高实验结果的可靠性。
单摆实验报告优秀 3
实验名称：
探究影响单摆摆动快慢的因素
实验目的：
1. 探究摆长对单摆摆动快慢的影响。
2. 通过实验验证摆长越长，摆动越慢；摆长越短，摆动越快的规律。
实验仪器：
单摆装置
秒表（精度0.01s）
米尺（精度0.1cm）
实验原理：
单摆的振动周期T与摆长L和重力加速度g有关，当重力加速度g恒定时，T仅与L的平方根成正比。因此，改变摆长L将直接影响单摆的振动周期，从而影响其摆动快慢。
实验步骤：
1. 调节单摆装置，使其沿铅直方向稳定。
2. 使用米尺测量初始摆长L1，并记录。
3. 将摆球拉至一侧（摆角小于5°），然后释放，使用秒表记录摆球在10秒内的摆动次数n1。
4. 改变摆长L（例如缩短或延长一定长度），重复步骤3，测量不同摆长下的摆动次数n。
5. 记录每次实验的摆长L和对应的`摆动次数n，并计算各摆长下的平均周期T（T = 10/n）。
实验数据：
（此处省略具体数据表格，可根据实验实际情况填写）
数据处理与分析：
1. 计算各摆长下的平均周期T。
2. 比较不同摆长下的平均周期T，观察其变化趋势。
3. 根据实验结果验证摆长越长，摆动越慢；摆长越短，摆动越快的规律。
实验结论：
通过实验数据的处理与分析，我们发现摆长对单摆摆动快慢有显著影响。当摆长增加时，摆动周期变长，即摆动变慢；当摆长减小时，摆动周期变短，即摆动变快。这一实验结果与理论预期相符，验证了摆长与摆动快慢之间的关系。
实验反思：
在实验过程中，我们需要注意控制其他可能影响实验结果的因素，如摆角大小、空气阻力等。此外，测量时间时也需要保持准确性和一致性，以提高实验结果的可靠性。同时，我们还可以尝试探究其他因素对单摆摆动快慢的影响，如摆球质量、摆线材质等。
单摆实验报告优秀 4
实验名称：
验证单摆的振动周期的平方与摆长成正比，测定本地重力加速度的值
实验目的：
1. 验证单摆的振动周期的平方与摆长成正比的关系。
2. 通过实验数据测定本地的重力加速度值。
实验仪器：
单摆装置
秒表（精度0.01s）
游标卡尺（精度0.02mm）
米尺（精度0.1cm）
实验原理：
单摆是一种简谐振动系统，其振动周期T与摆长L和重力加速度g的关系为：T = 2π√(L/g)。通过测量不同摆长下的振动周期，可以验证上述关系，并计算重力加速度g的值。
实验步骤：
1. 调节单摆装置，使其沿铅直方向稳定。
2. 使用游标卡尺测量摆球的直径，并记录。
3. 选择适当的摆长，使用米尺测量并记录。
4. 将摆球拉至平衡位置一侧（摆角小于5°），释放后使用秒表测量连续摆动50次的时间，重复测量4次取平均值。
5. 计算振动周期T，即平均时间除以50。
6. 改变摆长，重复步骤3-5，测量并记录不同摆长下的'振动周期。
7. 根据实验数据绘制T与L的关系曲线，验证其是否为直线。
8. 利用直线斜率计算重力加速度g的值。
实验数据：
（此处省略具体数据表格，实际报告中应详细记录每次测量的摆长、时间、振动周期等数据）
数据处理与分析：
1. 计算各摆长下的振动周期平均值。
2. 绘制T与L的关系曲线，观察其是否为直线。
3. 根据直线斜率计算重力加速度g的值，并与标准值进行比较。
实验结论：
通过本次实验，我们验证了单摆的振动周期的平方与摆长成正比的关系，并成功测定了本地的重力加速度值。实验结果表明，T与L的关系曲线为一条直线，符合理论预期。计算得到的重力加速度值与标准值相近，说明实验数据准确可靠。
实验反思：
在实验过程中，我们注意到摆长的测量精度对实验结果有较大影响。因此，在未来的实验中，我们应更加注意测量工具的精度和测量方法的准确性，以提高实验结果的准确性。
单摆实验报告优秀 5
实验名称：
探究影响单摆摆动快慢的因素
实验目的：
探究摆长、摆球质量、摆角等因素对单摆摆动快慢的影响。
实验器材：
- 单摆装置
秒表
不同长度的摆线
不同质量的摆球
量角器
实验原理：
单摆的振动周期T与摆长L、重力加速度g和摆球质量m的关系为：T = 2π√(L/g)（在摆角较小且摆球质量可忽略不计的情况下）。因此，理论上摆长是影响单摆摆动快慢的主要因素，而摆球质量和摆角的影响较小。
实验步骤：
1. 使用固定长度的摆线和摆球，测量并记录单摆在一定摆角下的振动周期（连续摆动10次的时间，取平均值）。
2. 改变摆长，重复步骤1，测量并记录不同摆长下的振动周期。
3. 更换不同质量的摆球，保持摆长不变，测量并记录振动周期。
4. 改变摆角，保持摆长和摆球质量不变，测量并记录振动周期。
实验数据：
（此处省略具体数据表格，实际报告中应详细记录每次测量的摆长、摆球质量、摆角、时间等数据）
数据处理与分析：
1. 比较不同摆长下的振动周期，分析摆长对摆动快慢的`影响。
2. 比较不同质量摆球下的振动周期，分析摆球质量对摆动快慢的影响。
3. 比较不同摆角下的振动周期，分析摆角对摆动快慢的影响。
实验结论：
通过本次实验，我们发现摆长是影响单摆摆动快慢的主要因素。随着摆长的增加，振动周期变长，摆动变慢；反之，摆长减小时，振动周期变短，摆动变快。而摆球质量和摆角对摆动快慢的影响较小，在实验误差范围内可以忽略不计。
实验反思：
在实验过程中，我们注意到摆角的控制对实验结果有一定影响。当摆角过大时，单摆的振动将不再满足简谐振动的条件，导致实验结果出现偏差。因此，在未来的实验中，我们应更加注意控制摆角的大小，以确保实验结果的准确性。同时，我们还应考虑其他可能影响实验结果的因素，如空气阻力等，并采取相应的措施进行修正。
【单摆实验报告优秀】相关文章：
物理单摆优秀教案10-16
单摆的说课稿范文05-24
实验报告优秀03-28
化学实验报告【优秀】08-01
物理实验报告（优秀）07-24
科学实验报告(优秀)06-05
（优秀）初中物理实验报告01-12
初中物理实验报告优秀04-19
科学实验报告优秀10-14